viernes, 18 de abril de 2014

"CRÓNICA DE UN AMOR SIN TIEMPO"

                                “…pero nunca había imaginado que la curiosidad fuera otra de las tantas                                                                                               celadas del amor” (GGM)

Corría el año 1989 y yo era una estudiante inmersa en la agitación de la crisis económica, de los paquetazos y del terrorismo en su máxima expresión. Vivía esa época con la intensidad de una rebelde y soñaba con ser una guerrillera; al estilo Maoli, claro está. Además me había apasionado con la literatura rusa, especialmente con las narraciones en las que se contaban historias del heroísmo de ese pueblo, ante la invasión de Hitler, durante la Segunda Guerra Mundial.

Un domingo, después de visitar la Iglesia que estaba a la vuelta de la casa de mi hermana pase a saludarla. No sé por qué se me ocurrió, al despedirme, ir a la casa de su sobrino que quedaba a unas dos casas. Toqué la puerta y salió Jonathan, me miró extrañado, ya que apenas nos conocíamos. Me saludo amablemente y nos dimos la mano. Dijo ceremoniosamente “¿en qué puedo ayudarte?”. Esa seriedad me dejo medio paralizada y reaccioné con una sonrisa. “Ah, bueno –le dije bastante incómoda– pensé que tú, podías tener libros de literatura”. Hubo un largo silencio, mientras nos mirábamos. Me apresuré a añadir: “sí… quién sabe, ¿cuentos o novelas rusas?”.
Él me respondió que lo sentía mucho, pero que no tenía ese tipo de libros. De todas maneras le agradecí y le dije que había sido un gusto verlo. Él respondió algo similar y estiré la mano para despedirme. Me di media vuelta y ya estaba alejándome de la puerta  de la casa cuando escuché una voz varonil y fuerte que gritó desde dentro “¡Yo tengo un libro!” 

Mi corazón se sobresaltó y regresé. Vi salir a un chico de ojos color caramelo, con un hoyo en el mentón y bastante más alto que yo. No supe qué decir y simplemente nos quedamos mirando. Entonces sacó de su mochila de estudiante un libro amarillo y me lo puso entre las manos. “Esta novela es genial, te va a encantar. Se llama El amor en los tiempos del cólera y es de Gabriel García Márquez”, dijo sonriendo y orgulloso (después me enteraría que se llamaba Sar y que era un lector compulsivo).
Quise agradecerle, pero no podía dejar de tartamudear. Finalmente le dije, con la mayor seriedad posible: “Está bien, gracias. Lo leo y después conversamos”. “Claro –respondió–, me dirás que te pareció y cambiamos ideas”. Nos dimos las manos y al caminar me pareció que los pies me pesaban, de puro nervios.
Pasaron diez días y luego veinte, y no sabía cómo comunicarme con Sar. Recordé su apellido y cogí la guía telefónica y llamé a todas las personas que ahí figuraban con su apellido. No sé cuántas llamadas hice hasta que respondió una señora muy amable y ¡era la casa de Sar!
Felizmente él no me preguntó cómo había conseguido su número. Después de cinco años de haber sorteado la oposición de mi familia, que incluso llegó a alejarme de Lima con tal de que me olvide de Sar, le dije “…Está bien, me caso con usted si me promete que no me hará comer berenjenas”.

Lo más extraño de todo esto, y lo supe después, es que Jonathan y Sar no eran amigos. Pero esa es otra historia.       



miércoles, 5 de marzo de 2014

POR LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES

                            Lírica y Bagui, rescatados del abandono y la indiferencia.  
El maltrato, las violaciones y el desamparo a los animales son actos aborrecibles en nuestra sociedad actual. El ser humano del siglo XXI ha desarrollado una gran empatía y respeto por los animales. Por eso, ver cómo se maltrata a un animal causa repudio, rechazo e indignación.

Los humanos, como seres superiores, tenemos la obligación moral de repudiar todos aquellos actos de crueldad que se producen como si fueran arte o deporte; o por falta de sentimientos y comprensión con los animales. No podemos tolerar las muestras de ensañamiento y placer, ni las perversas ventajas al infligir sufrimientos a los animales por seguir tradiciones medievales y de lo más repudiable, como las corridas de toros y la caza deportiva.

Por eso los actos malsanos de algunos al regodearse con el sufrimiento de los animales ofenden y causan repudio justificado en la mentalidad de las nuevas generaciones. Estos jóvenes reclaman que no haya más sangre derramada, que no haya más crueldad. 

Las nuevas generaciones están empeñadas en reclamar derechos para los animales, uno de los cuales es el derecho a morir dignamente. Parte de este despertar es el interés en los derechos de la mujer y del niño, así como el rechazo a las discriminaciones de cualquier tipo. Son parte de los reclamos para vivir en una sociedad más equilibrada, sosegada, en paz y sobre todo sin atropellos, violaciones ni agresiones. Es así que también se comienza a escuchar en todo el mundo, a miles de personas, pedir que se reconozcan los derechos de los animales.
                                     Vinces en el antirrábico, cuando era maltratado. Hoy goza de la libertad
Además los animales tienen capacidad de sentir dolor, sufrimiento, gozo, miedo, angustia y desconcierto. Entonces se puede concluir que los animales también deberían tener derechos.

Pero la principal necesidad de otorgar derechos (legales) a los animales viene de la conciencia intrínseca de justicia y moral del hombre y no de la “doctrina”. Así que al crear un código penal en donde se tipifique como sanción el maltrato, solo estaríamos cumpliendo con nuestra propia justicia y civilización.

Quedarse en la idea de que los animales no tienen derechos y solo son propiedad de las personas, me hace pensar en los días de la esclavitud, en que era inconcebible pensar que los negros serían reconocidos como ciudadanos. Los tiempos cambian y lo que ayer era rebatido  con la doctrina porque no pensar que mañana la conciencia mundial les concederá a los animales un derecho per se.
                                     Sumac, rescatada del antirrábico. Gracias, a la lucha de los animalistas
Digamos ¡Basta a la crueldad! ¡Perú, despierta de tu letargo! ¡Un país culto no debe hacerse cómplice de la indiferencia y el maltrato a los animales! 
Quedan invitados los que visten esta Galaxia. EVENTO DEL FB POR LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES
Este 7 de marzo a las 3:00 pm. se realizará una gran concentración en solidaridad a nuestros hermanos menores, por la penalización del maltrato a los animales 

lunes, 28 de octubre de 2013

!NO MÁS TOROS EN ACHO! MARCHA PACÍFICA ANTITAURINA 2013

La marcha antitaurina, fuen convocada por varios colectivos, asociaciones y activistas independientes. Tuvo un propósito claro: rechazar aquello a que algunos llaman cultura, pero en realidad es una de las más infames formas de tortura, maltratar a los toros en medio de una enfervorizada e irracional celebración de un público que aplaude a rabiar, sintiéndose feliz con la sangre y la muerte. Era una manifestación pacífica. Es que somos amantes de los animales y amamos la vida y la paz. Somos ciudadanos que deseamos un país sin crueldad y sin violencia. La caminata, empezó con una concentración en la plaza San Martín. Participaron niños, adolescentes, ancianos, jóvenes universitarios, personas de todas las edades. Deseábamos hacer sentir nuestra indignación, solo eso, usando como únicas armas estos objetos: pancartas, globos, pitos, tambores, vuvuzelas, y principalmente nuestra voz. Nunca incurrimos en falta de respeto ni a las leyes ni mucho menos a las fuerzas del orden. Solo ejercimos, porque es legítimo, nuestro derecho a protestar, contra lo que creemos es inadmisible: la cultura de la muerte, el sadismo y la perversidad.
¿Qué opinan ustedes, es este señor un desadaptado social que con palos en la mano se encuentra listo para arremeter contra la policía? ¿Es, el niño que está a su lado, un peligroso pirañita que con bombas en los bolsillos está dispuesto a crear violencia y destrucción? ¡No se pase, pues, señores falseadores de la verdad!
Sin embargo, la respuesta policial fue -como casi siempre- desmesurada e innecesaria. Nuestra marcha pacífica, terminó siendo atacada de la forma más brutal y vergonzosa. Los medios informaron, pero informaron equivocadamente. Qué dijeron: “hubo enfrentamientos entre la policía y los antitaurimos”. Falso. Completamente falso. Fue, simplemente, una irracional, absurda y violenta represión. Nosotros los antitaurinos, nunca fuimos a enfrentarnos a nadie.

Fue la policía, que prácticamente nos esperaba, la que generó la violencia y el abuso. Hubo efectivos anti motines, policía montada, gas pimienta, bombas lacrimógenas, camiones rompe manifestaciones, cachiporras, fuetes e incluso caballos. Todo un desplazamiento represivo innecesario y brutal. Y, sin embargo, se nos acusa de haber atacado a la policía. Nada más falso. Es una lástima que en nuestro país se siga comprando las conciencias de los medios periodísticos que, sin duda, están al servicio de una “elite” privilegiada. Por eso distorsionan los hechos cuando informan. Eso es lo que han hecho respecto de la manifestación de ayer. Deplorable. Inadmisible. Lamentable. Es una lástima que en nuestro país se siga comprando las conciencias de los medios periodísticos que, sin duda, están al servicio de una “elite” privilegiada. Por eso distorsionan los hechos cuando informan. Eso es lo que han hecho respecto de la manifestación de ayer. Deplorable. Inadmisible. Lamentable.
Es una lástima que en nuestro país se siga comprando las conciencias de los medios periodísticos que, sin duda, están al servicio de una “elite” privilegiada. Por eso distorsionan los hechos cuando informan. Eso es lo que han hecho respecto de la manifestación de ayer. Deplorable. Inadmisible. Lamentable.
miren a los 4' quién ataca a quién! Amamos a los animales, hermosos, caballos, son usados para arremeter contra gente inocente!
Nosotros, con todo el derecho que nos da la Constitución y nuestras sanas conciencias, seguiremos bregando incansablemente hasta que se haga realidad nuestros justos reclamos. La llamada "fiesta taurina", desaparecerá tarde o temprano. Porque es lo justo y conveniente. No es dable que en pleno siglo XXI la humanidad se porte peor que las más peligrosos bestias. Paren la mano, de una vez por todas!.
Abrir los links de fotos y videos de las diferentes asociaciones y agrupaciones que convocaron la marcha pacífica. Las imágenes hablan más que mil palabras, sobre la conducta matonesca de la policìa. No a la impunidad!! quièn responde por estas acciones cobardes?
Abrir el link    ECOANIMALIA-PERÚ
Abrir el link    PERÚ ANTITAURINO
Abrir el link    PROTESTA CONTRA LA CORRIDA DE TOROS
Libertad para nuestros cinco activistas detenidos injustamente. 
Posdata: La marcha pacífica contaba con permiso 


martes, 27 de agosto de 2013

LA PORTÁTIL DE OCROSPOMA EN EL PARQUE LOS PRÓCERES

Vecinos subiendo a los buses después del almuerzo y regalos
Regresando del Parque Los Próceres, lugar donde se iba a realizar la inspección ocular del 29° Juzgado para constatar las construcciones ilegales del alcalde Ocrospoma, siento indignación y vergüenza. Previamente a la inspección hubo un inusual movimiento de gente en la Residencial San Felipe. Al costado del Metro del Centro Comercial San Felipe hay un conocido casino; en ese lugar un numeroso grupo de "vecinos" se reunió para almorzar  con el alcalde Ocrospoma. De ese lugar salieron todos los vecinos, satisfechos por el almuerzo “gratuito” y hasta con su “regalito” bajo el brazo. De ahí,  y en fila subieron a unos buses que los esperaban en la puerta del casino. Hasta ahí, todo parecía normal, pero resulta que esa gente fue llevada en los buses hacia el parque Los Próceres, para que aplaudan y den “vivas” al alcalde durante la inspección judicial.
Vecinos de Jesús María y Lince en la inspección ocular a favor de la ecología
Sí, al mismo estilo del fujimontesinismo y de muchos gobernantes corruptos, Ocrospoma compra con almuerzos y regalos una “portátil” para darse un baño de popularidad y lavado de cara ante la fiscal.  Da asco, vergüenza e indignación pensar que esas prácticas aún se estilan entre las autoridades de nuestro país. Pero hay que reconocer que la "portátil" de Ocrospoma funcionó de maravilla: arengaron y aplaudieron entusiastamente al alcalde, y además pifiaron e insultaron con mucha violencia a los vecinos activistas de CAPAC-PERÚ que habían ido de manera espontánea a ver la realización de dicha inspección.
Los vecinos en defensa de los parques
Gracias a la perseverancia y valentía de los vecinos al denunciar al alcalde Ocrospoma, por las construcciones ilegales. Y a pesar de las persecuciones y reglaje sufridos, estos valientes vecinos nunca se han rendido ante el poder de la corrupción.
Esperamos que la jueza del 29° juzgado haga cumplir la ley sobre la intangibilidad de los parques y sobre todo por quedar demostrado que las obras construidas en el Parque Los Próceres son ilegales.
a pesar que había una medida cautelar de paralizar las obras ,el alcalde Ocrospoma continúa con los trabajos en la zona sin contar con ninguna autorización, transgrediendo las normas y faltando a la Ley estación de bomberos se cree dueño del Parque, Y que pasa con la Municipalidad de Lima que no hace efectiva su Resolución 036-MML del área de Fiscalización y Control del 18 de Marzo, cuanto tiempo ha pasado y nada, será que alguien está presionando para que no lo ejecuten? el municipio de Lima también tiene la responsabilidad en proteger el Parque Próceres y la verdad no lo ha hecho aún...y el alcalde Ocrospoma sigue avanzando, nadie puede detenerlo. Esperamos que la jueza, dicte sentencia a favor de los parques y sanciones a Ocrospoma, y contar con un proceso
Ocrospoma, camuflado entre su portátil
El Alcalde, los regidores y funcionarios de la Municipalidad de Jesús María son denunciados por delitos ambientales. La jueza del Vigésimo Noveno Juzgado Penal de Lima, María Elena Morocho Mori, aperturó el megaproceso por la comisión de los delitos de alteración del paisaje y responsabilidad por otorgamiento ilegal de derechos, en agravio del Estado y la sociedad.
La acusación radica en la construcción ilegal de las obras Estación de Bomberos y Piscina Municipal, en el interior del emblemático Parque Los Próceres de la Independencia que según el plano de zonificación es considerado como zona intangible, inalienable e imprescriptible, de acuerdo a la Ordenanza 1017-2007-MML y por lo tanto su defensa y mantenimiento forman parte de la política ambiental.
Se atribuye a los denunciados el haber inobservado la normatividad ambiental, específicamente la Ley 27446-Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental al haberse pronunciado por la ejecución de las obras sin contar con certificación ambiental, ni autorización de la Subgerencia de Medio Ambiente, Gerencia de Desarrollo Urbano y Gerencia de Servicios a la Ciudad de la Municipalidad Metropolitana de Lima para la reducción de áreas verdes en el parque , sin contar además con la autorización de la Superintendencia Nacional de Bienes Nacionales y alterar el paisaje urbano con obras ilegales sin considerar que el parque constituye un bien de dominio público. 

Palabras finales: La  Dra.Maria Elena Morocho Mori, lamentablemente no se hizo presente para la inspección. Será qué; se le rompió la uña, se le acabó la gasolina, no tuvo para el taxi? o es qué en este país todos los jueces son sobornables?

!Esperamos se haga justicia!

viernes, 16 de agosto de 2013

PROTESTA EN EL ANTIRRABICO: COMUNICADO



Lima 16 de agosto de 2013

Director General de la DISA V Lima Ciudad
Dr. Luis Alberto Huamaní Palomino

Después del plantón-protesta del día 9 de agosto de 2013, se abrió una mesa de diálogo, entre los animalistas y las autoridades de Dirección de Salud V Lima Ciudad. Sin embargo consideramos que no es una mesa formal, juiciosa ni representativa. Creemos que estamos a tiempo de detener lo que para nosotros es una farsa en esta lucha por el bienestar de los animales.

Los animalistas comprometidos debemos revertir cualquier intento de querer lavar la cara al antirrábico. La sociedad civil, representada por varias organizaciones animalistas independientes (Patricia Hanza animalista independiente, Adóptame Por Favor Perú, Milagros Rojas, Roxana Solís, Dignidad Perú, Moni Animalista Guerrera, Elizabeth, Lucharé Por Ti, Gaby Barrios, Frente Antitaurino, GRUPO CARIDAD, GRUPO ALCO, Milagros Rojas, Vida Humano Anima, Zonia Kostovski Oliva, Milagros Granados Hogar Temporal El Milagro, Victor Lozano, Ferdy Padilla García, Robert Villegas, Erika Herrera Jara, Perro Callejero, Grupo Caridad, Pancho Cavero, Fernando Moreno, ESPERANZA PARA COMAS.) respaldan mi decisión de desistir ser parte de esta supuesta mesa de diálogo, Consideramos que en una mesa de diálogo deben estar aquellas personas que tienen representatividad, en el medio animalista por su labor, entrega y lucha en defensa de los animales.

Considero que en esa mesa solo las Sras. Yamile y Zonia Kostovski Oliva y Fabiana Portal, son verdaderas animalistas. Del resto no puedo presumir que no sean amantes de los animales. Y cualquier persona natural jurídica, asociación, agrupación o colectivo “pero con representatividad” están llamados a integrar una mesa de diálogo, en aras de un acuerdo transparente. Y también ser los portavoces ante los miles de amantes de los animales, sobre los acuerdos que se tomarían para tener un centro antirrábico humano en el Perú.

Maoli Mao con DNI 07866675 desiste seguir siendo parte de la mesa de dialogo, por considerar que no se nos está dando las garantías necesarias para que se cumpla con nuestro pliego de reclamos en pro de un centro de salud y atención humano con los animales, y por considerar que en esa mesa de dialogo no están participando las personas idóneas.

La Sra. Zonia Kostovski Oliva con DNI 09185412 Me comenta que por razones personales también desiste seguir participando de esta mesa de diálogo.

Además señalamos las siguientes irregularidades:

Esta mesa de dialogo la conformó un Equipo de Gestión de la DISA V LC, relacionado con la organización y funcionamiento del hasta entonces denominado Centro Antirrábico. En este sentido el día 13 de agosto, a las 16:00, se hicieron presentes, por parte de la comunidad civil los señores(as):

Emilia Chehade Herrera, identificada con DNI 09867208
Claudia Rocha Mujica, identificada con DNI
Zonia Kostorski Oliva, identificada con DNI 09185412
Maoli Mao, identificada con DNI 07878666
Cecilia Padilla Salas, identificada con DNI 41169352
Fabiana Portal Galdós, identificada con DNI 07885597
Dino Dueñas Cuba, identificado con DNI 06607019

Por parte de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, los señores (as):

Luis Alberto Huamaní Palomino identificado con DNI
María Amaya Fiestas, identificada con DNI Rubén Veliz, identificado con DNI
Yeni Herrera Hurtado, identificada con DNI 06256933
Héctor Bazán Bello, identificado con DNI 09082322
Esteban Valqui Pezo, identificado con DNI 07407996
Milagros Cabrera Sáenz, identificada con DNI 09034051
Rosa Rojas Aguilar, identificada con DNI

La comunidad civil, en busca de reformas y un trato justo para los animales del antirrábico, debe elegir a sus voceros. En nuestro caso, el portavoz o voceros tienen que ser elegidos por los grupos representativos. El día en que se instauró la mesa de diálogo, el Sr. Huamaní eligió arbitrariamente como vocera a la señora Cecilia Padilla, y dejó en claro que “solo” ella es el conducto para comunicarse con él. Es decir, nadie más puede ir a su oficina, ni llamarlo ni enviarle un correo sino a través de ella.

¿Pero quién es la señora Cecilia Padilla? Recién la conocimos ese día en la mesa de diálogo junto con su “abogado” (no estábamos siendo querellados), y su abogado se queda a participar como miembro de la mesa de diálogo, ¡algo inaudito! Ella es tecnóloga y está ligada a Essalud (como se puede ver en Internet). 

Asimismo, resulta extraño que durante la primera sesión de la supuesta Mesa, la señora Cecilia Padilla no haya defendido las acusaciones realizadas por el Director Luis Huamaní contra quienes venimos protestando pacíficamente. Los que estuvimos presentes en esa ocasión, sabemos exactamente lo que pasó. A los voceros de los animalistas no los puede elegir quien ha estado agrediendo a los animales, la entidad que está en falta. En este caso no pude hacerlo el Estado (DISA), por las numerosas denuncias que ha recibido a lo largo de los años por este tema, y ante las que no hicieron nada.

En una mesa de diálogo el conducto regular es que los que protestan y extienden su pliego de reclamo, son los que eligen a sus voceros. La sociedad civil, representada por varias organizaciones animalistas independientes.

DISA V Lima Ciudad, publicó una nota de prensa donde nombra a todos los participantes de esa mesa de dialogo. Cito la nota de prensa: “En la reunión en la que participaron –por el lado de los animalistas– Cecilia Padilla, Emilia Chehade, Claudia Rocha, Maoli Mao, Beatriz Franciskovic, Fabiana Portal, Gino Dueñas; y por el lado de la DISA V L.C. Luis Huamaní, María Amaya, Rubén Véliz, Yeny Herrera, Héctor Bazán y Milagros Cabrera; acordaron que el desarrollo de esta mesa de diálogo continuará el próximo 20 de agosto en busca de acuerdos de reciprocidad y beneficio para los defensores de los animales y la entidad de salud”.

Sin embargo cuando se envía esta carta de acuerdos de ambas partes en “borrador” a nuestros correos, quedé excluida arbitrariamente por el Dr. Huamaní, desconociendo mi participación en la mesa de diálogo. ¿Dónde queda su disposición sincera, honesta y decente, si luego se me excluye sin razón alguna? Existe, pues, una contradicción entre su nota de prensa y su carta de acuerdos.

El Dr. Huamaní, habló de vandalismo por parte de los manifestantes; pero son años de lucha, años de injusticias e irregularidades. Por ese motivo, la sociedad civil hizo sentir su indignación de todas las formas posibles, siempre dentro del respeto por las leyes, pero con la fuerza de la protesta ciudadana. Es tiempo que en nuestro país se tome conciencia sobre el cuidado y consideración por los animales: ellos dependen de nosotros y están bajo nuestra protección.

Todo eso se lo comunicamos al Dr. Huamaní y a su directiva. Sin embargo dijo en todo momento "que eso pertenecía al pasado" y no se debe tocar el tema. Pero el sí puede amedrentar sobre las denuncias que se harían a los vándalos que rompieron calaminas en el centro antirrábico. ¿Acaso eso no pertenece al pasado?

Por supuesto que rechazamos todo tipo de violencia, pero recalcamos que jamás hubo mala intención y que todo sucedió en el fragor de la indignación ante la crueldad y la injusticia de miles de casos que jamás son escuchados. El Dr. Huamaní volvió a decir que todo eso, pertenece al pasado.




Los trabajadores del antirrábico son los llamados a dar el ejemplo de amor hacia los animales; sin embargo, hacen mal uso de su posición y abusan de su fuerza para descargar sus frustraciones en los animales indefensos. Nosotros, quienes amamos a los animales, no podemos seguir pasivos ante estos hechos. Estamos dispuestos a hacer todo lo posible para que estos malos trabajadores sean desterrados del antirrábico, pues se les paga para que hagan bien una labor y la hacen de la peor manera, convirtiéndose en los más crueles verdugos. Hay que cambiar este sistema de horror y de crueldad ¡Basta ya de tanto abuso!

A los voceros de los animalistas no los puede elegir quien ha estado agrediendo a los animales (durante años), la entidad que está en falta. En este caso no pude hacerlo el estado (Dirección de Salud V Lima Ciudad), por las numerosas denuncias que ha recibido a lo largo de los años por este tema, y ante las que no hicieron nada.

En una mesa de diálogo el conducto regular es que los que protestan y extienden su pliego de reclamo, son los que eligen a sus voceros. La sociedad civil, representada por varias organizaciones animalistas independientes.

Por lo tanto exigimos una nueva mesa de dialogo con las personas que elijamos entre todas las asociaciones civiles y naturales que subscriben esta carta para que sean los voceros de los seres sin voz.

Maoli Mao

viernes, 26 de julio de 2013

"MUSE SEEK" EN CONCIERTO


Santa Diabla Restoart,  tiene el agrado de invitarlo (a)  al espectáculo musical poético 
"Muse Seek" 



Participan: 

Raúl Ademar Portilla Llonton _ Lectura poética
Mario de la Fuente _ Cantante 
Samuel Bogran _ Pianista 
Nathalie Medina (Nazz) _ Soprano 


Lugar:  Santa Diabla Restoart, prolongación San Martín 110, Barranco (A una cuadra y media de la comisaría) 
Día: 26 de julio 2013 
Hora: 8:00 pm. 

Vídeo por "Fulanita De Tales" 

lunes, 22 de julio de 2013

18° Feria Internacional del Libro de Lima

Bajo el lema “¡Un mundo de novedades!”, la Cámara Peruana del Libro hoy inaugura la 18° Feria Internacional del Libro de Lima – FIL Lima 2013, el evento cultural más grande e importante del país que abrirá sus puertas del 19 de julio al 4 de agosto en el Parque Los Próceres de Jesús María.